• Vraag 1

  Heeft u kennisgenomen van het bericht «Grootste pensioenbeheerder houdt vast aan fossiele energie»?1
  
  

  Ja.
  

• Vraag 2

  Bent u het met het pensioenfonds eens dat de techniek van offshorewindturbines te jong is om aan de rendementseisen van het fonds te voldoen? Zo neen, waarom niet?
  
  

  Het is niet aan mij om te beoordelen welke rendementseisen voor het pensioenfonds van toepassing zijn.
  

• Vraag 3

  Bent u bereid om alle subsidies op windmolens per direct te beëindigen gezien het gegeven dat de techniek nog te jong is om rendabel te zijn?
  
  

  Nee. In het Energieakkoord zijn afspraken gemaakt voor het realiseren van 16% duurzame energie in 2023. Wind op zee speelt daarbij een grote rol.
  Tegelijk zijn er kansen om de kosten van wind op zee te laten dalen. In het Energieakkoord is dan ook een kostenreductie pad afgesproken voor wind op zee.
  

• Vraag 4

  Bent u bereid om zo spoedig mogelijk te starten met het boren naar schaliegas?
  
  

  Nee. Zoals ik in het overleg met uw Kamer op 5 juni heb aangegeven wil ik eerst alle aangekondigde onderzoeken afwachten. Pas nadat een besluit is genomen over de vraag of en zo ja waar schaliegas gewonnen kan worden en een en ander is vastgelegd in een structuurvisie, zal ik aanvragen voor (proef)boringen in behandeling nemen.
  

Kamervraag document nummer: kv-tk-2014Z11184

Volledige titel: Het bericht dat de grootste pensioenbeheerder van Nederland niet gaat beleggen in windmolenparken op zee

Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20132014-2519

Volledige titel: Antwoord op vragen van het lid Bontes over het bericht dat de grootste pensioenbeheerder van Nederland niet gaat beleggen in windmolenparken op zee