Ingediend | 20 juli 2012 |
---|---|
Beantwoord | 28 september 2012 (na 70 dagen) |
Indieners | Ed Groot (PvdA), Jeroen Recourt (PvdA) |
Beantwoord door | Opstelten (minister justitie en veiligheid) (VVD), Jan Kees de Jager (minister financiën) (CDA) |
Onderwerpen | belasting financieel toezicht financiën recht rechtspraak |
Bron vraag | https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2012Z14663.html |
Bron antwoord | https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20122013-123.html |
Ingeval rente verschuldigd is over de hoofdsom, zal de opdrachtgever deze rente moeten opnemen als vordering op de debiteur. Fiscaal gezien zal de opdrachtgever deze verschuldigde rente op grond van het zogenoemde goed koopmansgebruik tot zijn fiscale winst moeten rekenen. Als deze rente niet als fiscale winst wordt genomen, is sprake van een niet-geoorloofde verschuiving van winstneming.
Er zijn geen aanwijzingen dat ondernemers/opdrachtgevers niet overeenkomstig de gebruikelijke lijn de rente eerst als vordering opnemen en als fiscale winst boeken. De Belastingdienst zal in haar reguliere toezichtproces toezien op de juiste toepassing van het recht.
Zie antwoord vraag 3.
Zie antwoord vraag 3.
Hierbij bericht ik u, mede namens de Minister van Financiën, dat de schriftelijke vragen van de leden Recourt en Groot (beiden PvdA) over de werkwijze van gerechtsdeurwaarders (ingezonden 20 juli) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie ontvangen is. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.