Kamervraag 2012Z05726

De berichtgeving dat woningcorporaties geen prioriteit geven aan recycling

Ingediend 21 maart 2012
Beantwoord 4 mei 2012 (na 44 dagen)
Indieners Sjoera Dikkers (PvdA), Jacques Monasch (PvdA)
Beantwoord door Joop Atsma (staatssecretaris infrastructuur en waterstaat) (CDA), Liesbeth Spies (minister binnenlandse zaken en koninkrijksrelaties) (CDA)
Onderwerpen afval huisvesting huren en verhuren natuur en milieu
Bron vraag https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2012Z05726.html
Bron antwoord https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20112012-2410.html
1. ANP.
  • Vraag 1
    Herkent u het geschetste beeld dat woningcorporaties te weinig aan recycling van lampen en lichtarmaturen doen? Bent u van mening dat hier een kans wordt gemist om tot meer recycling te komen?1

    Uit recent onderzoek dat door de United Nations University (UNU-ISP, www.futureflows.eu) is uitgevoerd, blijkt dat in 2010 in Nederland circa de helft van alle lampen die vrijkomen, wordt ingezameld en verwerkt. De andere helft wordt met het restafval afgevoerd, waardoor geen optimale verwerking plaatsvindt. Het beeld dat in het onderzoek van Lightrec geschetst wordt bij woningcorporaties komt zodoende overeen met het totaalplaatje van de inzameling van lampen en armaturen, zodat ik geen reden heb om aan dit beeld te twijfelen. Hier wordt inderdaad een kans gemist. In het antwoord op vraag 2 geef ik aan wat die kans is.

  • Vraag 2
    Kunt u toelichten waarom u dit wel of niet een gewenste situatie vindt?

    De gescheiden inzameling van lampen en armaturen moet verbeteren, zodat er meer lampen milieuverantwoord worden verwerkt en materialen worden teruggewonnen. Niet alleen omdat spaarlampen en tl-buizen een kleine hoeveelheid kwik bevatten die niet in het milieu terecht mag komen, maar ook omdat lampen zeldzame aardmetalen bevatten (zoals het fluorescentiepoeder) die hergebruikt kunnen worden. Sluitende grondstoffenrotondes zijn dus van essentieel belang bij lampen.
    Overigens is er op dit moment reeds een goed werkend inzamelsysteem, dat is opgezet door de producenten en importeurs van (spaar)lampen en armaturen. Hiermee wordt invulling gegeven aan de wettelijk vastgelegde producentenverantwoordelijkheid voor apparatuur en (spaar)lampen. Het is een gemiste kans dat er onvoldoende gebruik wordt gemaakt van de faciliteiten die dit systeem biedt voor de ontdoeners.

  • Vraag 3
    Ziet u voor uzelf een taak weggelegd om de recyclingresultaten van woningcorporaties in brede zin te verbeteren? Zo ja, kunt u aangeven op welke wijze u die ambitie gestalte wilt geven? Zo nee, waarom niet?

    Het afvalbeheer behoort tot mijn portefeuille. Zoals in mijn afvalbrief (30 872, nr. 79) is opgenomen, is apparatuur (waaronder lampen) een van de prioritaire stromen die in het kader van de grondstoffenrotonde wordt aangepakt. Dat betekent onder meer dat ik inzet op een verhoging van de inzameling, waarbij ontdoeners en andere schakels van de keten méér lampen gescheiden gaan afdanken. Concreet betekent dit het volgende:

  • Mededeling - 18 april 2012

    Naar aanleiding van de Kamervragen van de leden Monasch en Dikkers van 21 maart 2012 (2012Z05726) over de berichtgeving dat woningcorporaties geen prioriteit geven aan recycling, bericht ik u dat het helaas niet mogelijk is om binnen de gestelde termijn te antwoorden omdat er nader overleg nodig is.


Kamervraag document nummer: kv-tk-2012Z05726
Volledige titel: De berichtgeving dat woningcorporaties geen prioriteit geven aan recycling
Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20112012-2410
Volledige titel: Antwoord vragen Monasch en Dikkers over de berichtgeving dat woningcorporaties geen prioriteit geven aan recycling