Voorgesteld 17 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat:
• de beoordeling van de uiteindelijke transitiearrangementen door de Transitiecommissie Stelselherziening Jeugd nog onbekend is;
• het exacte budget dat gemeenten krijgen voor de uitvoering van jeugdzorg nog moeten vastgesteld;
• frictiekosten waar gemeenten en jeugdzorginstellingen mee te maken krijgen, onduidelijk zijn;
• arbeidsmarkteffecten in de jeugdzorg onbekend zijn;
• de zorgbehoefte van de jeugd niet in alle gemeenten bekend is en/of in kaart is gebracht;
• de samenhang van de Jeugdwet met de Wmo, Participatiewet, kern-AWBZ en Passend Onderwijs nog niet concreet is;
• de inkoopregels en -voorwaarden voor gemeenten en jeugdzorginstellingen nog moeten worden vastgesteld;
• de waarborgen van de privacy nog niet helder zijn weergegeven;
• er nog uitgezocht moet worden welke specialistische zorg centraal moet worden ingekocht;
• het onduidelijk is of gemeenten kunnen worden gedwongen tot het centraal inkopen van specialistische zorg;
• enzovoort, enzovoort;
van mening dat het onmogelijk is om met zo veel open einden in te kunnen stemmen;
verzoekt, uitstel van stemming over het wetsvoorstel totdat alle onduidelijkheden zijn weggenomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten
Kooiman
Agema