Ingediend | 10 januari 2019 |
---|---|
Beantwoord | 30 januari 2019 (na 20 dagen) |
Indiener | Bram van Ojik (GL) |
Beantwoord door | Ank Bijleveld (minister defensie) (CDA), Mark Harbers (staatssecretaris justitie en veiligheid) (VVD) |
Onderwerpen | criminaliteit luchtvaart openbare orde en veiligheid verkeer |
Bron vraag | https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2019Z00198.html |
Bron antwoord | https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20182019-1345.html |
Ja.
Ik herken mij in het beeld dat wordt geschetst in het artikel niet. De bemanning van het vliegtuig heeft passagiers op basis van het huisreglement van de vliegmaatschappij verzocht te stoppen met filmen. De dienstdoende marechaussees hebben passagiers niet gevorderd door hen gemaakte beelden te verwijderen en hebben niet gedreigd met arrestatie. Wel heeft een marechaussee met een passagier gesproken over wat het filmen doet met mensen die met hun werk bezig zijn. Na dit gesprek heeft de passagier de door hem gemaakte beelden uit eigen beweging verwijderd.
Zie antwoord vraag 2.
Het voorbeeld dat u aanhaalt is geen correcte weergave van de gang van zaken. Er zijn drie passagiers aangehouden. Eén aangehouden vrouw is onder lichte dwang van de marechaussee uit het vliegtuig geëscorteerd. De lichte dwang bestond uit het uitoefenen van geringe kracht op de bovenrug om de passagier uit het nauwe gangpad van het vliegtuig te begeleiden. Dit was op dat moment passend gelet op de situatie.