• Vraag 1

  Kent u het bericht «Rekenfout kost 1,3 miljoen»?1
  
  

  Ja
  

• Vraag 2

  Kunt u toelichten waarom u bij de gemeenten Almelo, Wierden, Tubbergen, Rijssen-Holten, Twenterand en Hellendoorn Wsw-budget terugvordert?2
  
  

  Gemeenten verantwoorden zich jaarlijks over de realisatie van de taakstelling voor de Wsw (artikel 13 Wsw). Zij doen dit door middel van de Sisa-systematiek (Single information, single audit). Uit de verantwoordingsinformatie die ik van de betreffende gemeenten heb ontvangen, is gebleken dat er sprake was van onderrealisatie. Conform de wettelijke bepalingen (artikel 9 eerste lid, Wsw) heb ik het daarmee corresponderende bedrag van deze gemeenten teruggevorderd.
  

• Vraag 3

  Over welke jaren wordt Wsw-budget teruggevorderd van de betreffende gemeenten?
  
  

  De terugvorderingen betreffen het jaar 2011.
  

• Vraag 4

  Hoe hoog is het totale terug te vorderen bedrag en hoe hoog was het uitgekeerde Wsw-budget aan de betreffende gemeenten in de jaren 2009, 2010, 2011, 2012 en 2013?
  
  

  gemeente (x € 1)
  Teruggevorderd bedrag (2011)
  Budget 2009
  Budget 2010
  Budget 2011
  Budget 2012
  Budget 2013
  Almelo
  1.388.099
  18.588.244
  19.080.550
  18.209.159
  17.837.402
  18.365.956
  Wierden
  27.303
  3.392.310
  3.239.577
  2.942.644
  2.966.090
  2.875.718
  Tubbergen
  69.804
  2.937.907
  2.805.756
  2.715.713
  2.698.048
  2.663.086
  Rijssen-Holten
  260.156
  4.863.024
  4.721.664
  4.488.409
  4.543.024
  4.558.881
  Twenterand
  299.566
  11.390.926
  10.757.520
  9.901.288
  9.707.600
  9.811.150
  Hellendoorn
  175.412
  5.596.350
  5.465.281
  5.067.458
  4.872.462
  4.669.605
  

• Vraag 5

  Hebben de betreffende gemeenten Wsw-budget ontvangen voor niet gerealiseerde arbeidsplaatsen en moeten zij dat nu terugbetalen? Of moeten deze gemeenten geld terugbetalen, terwijl zij de arbeidsplaatsen wel gerealiseerd hebben?
  
  

  Conform de wettelijke systematiek moet ik bij de vaststellingen uitgaan van de door de gemeenten op grond van artikel 13 Wsw ingediende verantwoordingsinformatie. Uit die informatie blijkt een onderrealisatie ten opzichte van de taakstelling die zij voor dat jaar hebben gekregen. De betreffende gemeenten geven nu, na afronding van de verantwoording en afrekening, aan dat zij de taakstelling wel gerealiseerd hebben.
  

• Vraag 6

  Indien de betreffende gemeenten aantonen dat zij het terug te vorderen budget wel degelijk aan arbeidsplaatsen in de sociale werkvoorziening hebben besteed, bent u dan bereid de terugvordering ongedaan te maken?
  
  

  Gemeenten hebben hierin uitdrukkelijk een eigen verantwoordelijkheid. De ingediende verantwoordingen zijn door de betreffende gemeenteraden geaccordeerd en voorzien van een goedkeurende accountantsverklaring, waardoor ik van de juistheid mag en moet uitgaan. Ik hanteer ten aanzien van mogelijke correcties een buitenwettelijke hersteltermijn; hiervan is geen gebruik gemaakt. Hierdoor heb ik gezien de wettelijke bepalingen op dit vlak geen mogelijkheden anders te handelen. Bovendien geldt dat in dit geval anders handelen zou leiden tot willekeur, en in strijd is met de uitgebreide jurisprudentie bij dit soort zaken. Tenslotte: door twee gemeenten is beroep ingesteld, waardoor de rechter moet vaststellen of mijn handelwijze voldoet aan de beginselen van behoorlijk bestuur.
  

Kamervraag document nummer: kv-tk-2014Z17783

Volledige titel: Het bericht ‘Rekenfout kost 1,3 miljoen’

Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20142015-283

Volledige titel: Antwoord op vragen van het lid Van Weyenberg over het bericht ‘Rekenfout kost 1,3 miljoen’