Kamervraag 2011Z25102

Malafide praktijken bij parkeerbedrijven rond Schiphol

Ingediend 5 december 2011
Beantwoord 27 januari 2012 (na 53 dagen)
Indiener Farshad Bashir
Beantwoord door
Onderwerpen organisatie en beleid verkeer
Bron vraag https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2011Z25102.html
Bron antwoord https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20112012-1303.html
1.   Metro 28 november 2011 «Malafide praktijken bij parkeerbedrijven rond Schiphol».
  • Vraag 1
    Wat vindt u van de malafide praktijken van sommige parkeerbedrijven rond Schiphol, waarbij klanten hun auto terug krijgen met deuken en/of 100 km extra op de teller? Bent u geschrokken van deze verhalen?1

    Ja, ik ben geschrokken van deze verhalen.

  • Vraag 2
    Hoe vaak zijn mensen slachtoffer van dergelijke malafide praktijken bij parkeerbedrijven rond Schiphol? Zijn er bij u ook klachten bekend?

    Van dergelijke zaken wordt bij de politie en de Koninklijke Marechaussee geen afzonderlijke registratie bijgehouden. Wel is nagegaan of de parkeerbedrijven die genoemd staan op de website www.parkerenluchthavenschiphol.nl in dit verband voorkomen in het landelijk politiesysteem BlueView. Daaruit is gebleken dat in 2011 11 maal aangifte is gedaan jegens deze parkeerbedrijven van onder meer vernieling, joyriding, oplichting, valsheid in geschrifte en diefstal uit auto’s. Afgezien van deze aangiften zijn mij geen meldingen of klachten bekend. In hoeverre bij andere instanties wel klachten zijn ingediend, is mij evenmin bekend.

  • Vraag 3
    Wat kunt u er aan doen om te voorkomen dat de hoge parkeertarieven rond Schiphol een voedingsbodem vormen voor dergelijke malafide parkeerbedrijven?

    De hoogte van de parkeertarieven rond Schiphol heeft blijkbaar een aantrekkende werking op concurrerende parkeerbedrijven. Daaronder zullen zich goede en minder goede bedrijven bevinden. Daarin verschilt deze markt niet wezenlijk van andere markten. Automobilisten doen er goed aan om hun keuze voor een parkeerbedrijf zorgvuldig te maken. Zie in dit verband ook mijn antwoord op vraag 5.

  • Vraag 4
    Ziet u een taak voor de Inspectie Verkeer en Waterstaat om tegen de malafide praktijken van parkeerbedrijven op te treden? Zo ja, op welke wijze gaat de inspectie optreden? Zo nee, hoe gaat u dan optreden tegen deze bedrijven?

    Ik zie geen taak voor de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). In de gevallen die worden beschreven in het artikel in Metro van 28 november 2011 «Malafide praktijken bij parkeerbedrijven Schiphol» wordt geen regel overtreden waarop door ILT toezicht wordt gehouden. Automobilisten die zijn benadeeld door het handelen van de parkeerbedrijven, kunnen deze bedrijven aansprakelijk stellen in een civiele procedure of aangifte doen bij de politie of de Koninklijke Marechaussee.

  • Vraag 5
    Hoe kunnen reizigers zich goed informeren over welke parkeerbedrijven betrouwbaar zijn?

    Hiertoe bestaan zelfreguleringsiniatieven, zoals bijvoorbeeld de websites parkerenluchthavenschiphol.nl en parkeervergelijker.nl, waarop automobilisten verschillende parkeerbedrijven rondom Schiphol kunnen vergelijken.

  • Mededeling - 23 december 2011

    Op 5 december 2011 ontving ik vragen van het lid Bashir over malafide praktijken van parkeerbedrijven rond Schiphol. Vanwege de noodzakelijke afstemming is het niet mogelijk de vragen binnen de gestelde termijn van drie weken te beantwoorden. Ik zal de vragen zo snel mogelijke beantwoorden.


Kamervraag document nummer: kv-tk-2011Z25102
Volledige titel: Vragen van het lid Bashir (SP) aan de ministers van Infrastructuur en Milieu en van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over malafide praktijken bij parkeerbedrijven rond Schiphol (ingezonden 5 december 2011).
Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20112012-1303
Volledige titel: Vragen van het lid Bashir (SP) aan de ministers van Infrastructuur en Milieu en van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over malafide praktijken bij parkeerbedrijven rond Schiphol (ingezonden 5 december 2011).