Artikel 3 «Wetgeving en controle Tweede Kamer» is ingedeeld in de volgende paragrafen:
1. Algemene doelstelling
2. Speerpunten 2011
3. Tabel budgettaire gevolgen van beleid en begrotingsvoorstellen
4. Operationele doelstellingen
5. Kengetallen
6. Bedrijfsvoeringparagraaf
Bij de artikelen 2 «Uitgaven ten behoeve van leden en oud-leden Tweede Kamer, alsmede leden van het Europees Parlement» en 4 «Wetgeving en controle Eerste en Tweede Kamer» is gekozen voor een afwijkende opbouw ten einde herhaling van speerpunten, algemene/operationele doelstellingen en bedrijfsvoeringaspecten (zie hiervoor artikel 3) te voorkomen. Bovengenoemde indeling wijkt in verband met de bijzondere staatsrechtelijke positie van de Staten-Generaal op enkele punten af van de in de Rijksbegrotingvoorschriften (Rbv) voorgeschreven sjabloon/richtlijnen. Hieronder wordt dit toegelicht.
Speerpunten
Overeenkomstig de ontwerpbegroting 2010 is bij beleidsartikel 3 een paragraaf Speerpunten 2011 opgenomen. Deze dient als tegenhanger van de (departementale) beleidsagenda.
Budgettaire gevolgen van beleid
Begrotingsvoorstellen
Deze subparagraaf bevat de begrotingsvoorstellen van de Tweede Kamer.
Juridisch verplicht
In de tabel budgettaire gevolgen van beleid is geen regel met «juridisch verplicht» opgenomen. Met juridisch verplicht wordt bedoeld inzichtelijk te maken voor welk deel van de begroting al juridisch afdwingbare verplichten zijn aangegaan. Bij de Tweede Kamer zijn de verschillende budgetten te beschouwen als apparaatskosten; de vrij beïnvloedbare ruimte daarvan is beperkt.
Bedrijfsvoeringparagraaf
Deze paragraaf schetst de ontwikkelingen ten aanzien van de bedrijfsvoering. Gezien de aanzienlijke overlap tussen de speerpunten 2011 en de accenten in de bedrijfsvoering, die vermeld zouden kunnen worden in de bedrijfsvoeringparagraaf, is volstaan met een verwijzing naar paragraaf 4. Voor de goede orde wordt vermeld dat tussen de Eerste en Tweede Kamer en het kabinet afspraken zijn gemaakt over het financieel beheer (29 833, nr. 17 bijlage).
Uitgangspunt daarbij is dat de Eerste en Tweede Kamer in eerste instantie zelf verantwoordelijk zijn voor het beheer en dat de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties zich strikt beperkt tot de verantwoordelijkheden die voortvloeien uit de Comptabiliteitswet 2001.
Controle achteraf is daarbij een instrument om te beoordelen of de Colleges bij hun beheer binnen de grenzen blijven die de Comptabiliteitswet stelt. Daartoe worden de administraties van de Colleges jaarlijks gecontroleerd door de Rijksauditdienst en vindt periodiek overleg plaats met deze dienst
In zijn algemeenheid geldt dat paragrafen die niet van toepassing zijn in het geheel zijn weggelaten.
Financiële uitgangspunten
Het uitgangspunt voor de Raming 2011 is het meerjarencijfer voor dat jaar zoals opgenomen in hoofdstuk IIA van de rijksbegroting voor 2010 met betrekking tot de artikelen 2 «Uitgaven ten behoeve van leden en oud-leden Tweede Kamer», 3 «Wetgeving en controle Tweede Kamer» en 4 «Wetgeving en controle Eerste Kamer en Tweede Kamer» (32 123 IIA). Daarnaast is rekening gehouden met de structurele doorwerking van de in het wijzigingsvoorstel naar aanleiding van de Voorjaarsnota 2010 op te nemen mutaties. Aangezien de Raming bij de Kamer voorafgaat aan de afronding van de Rijksbegroting als geheel, zijn mogelijk uit het laatstgenoemde proces voortvloeiende generieke mutaties niet in deze staat verwerkt.
Artikel 2: Uitgaven ten behoeve van leden en oud-leden Tweede Kamer, alsmede leden van het Europees Parlement
Onder dit artikel worden rechtspositionele uitgaven aan leden en oud-leden van de Tweede Kamer, alsmede hun nagelaten betrekkingen, evenals de schadeloosstelling aan de Nederlandse leden van het Europees Parlement geraamd.
De Tweede Kamer draagt ingevolge de Wet schadeloosstelling leden Tweede Kamer (Stb. 1997, 250), de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers (Stb. 1969, 594) en de Wet schadeloosstelling leden Europees Parlement (Stb. 1979, 379) zorg voor de uitgaven uit hoofde van:
– schadeloosstelling leden Tweede Kamer (artikel 2.1)
– reis- en overige kostenvergoedingen leden Tweede Kamer (artikel 2.1)
– wachtgelden oud-leden Tweede Kamer (artikel 2.2)
– pensioenen oud-leden en hun nabestaanden (artikel 2.2)
– schadeloosstelling Nederlandse leden van het Europees Parlement (artikel 2.3)
Aan deze activiteiten zijn de volgende kengetallen (aantallen gerechtigden) verbonden.
Aantallen deelgerechtigden | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
---|---|---|---|---|---|
Pensioenen oud-leden | 370 | 385 | 379 | 385 | 381 |
Wachtgelden oud-leden | 62 | 120 | 91 | 82 | 57 |
Totaal | 432 | 505 | 470 | 467 | 438 |
Daarnaast is binnen dit artikel een budget ten behoeve van outplacement voor oud-leden van de Tweede kamer opgenomen. Het doel van de outplacementfaciliteit is tweeledig:
1. het bieden van een faciliteit voor oud-leden bij het zoeken naar een nieuwe functie;
2. het verminderen van het beroep op de wachtgeldregeling.
Het Presidium heeft in zijn vergadering van 12 december 2001 zowel op grond van een advies van de Commissie Emolumenten als naar aanleiding van opmerkingen gemaakt bij gelegenheid van de behandeling van de Raming voor 2002, een vrijwillige outplacementregeling voor oud-leden van de Tweede Kamer vastgesteld. De outplacementregeling, die voor het eerst in de Raming van de Tweede Kamer voor 2003 (28 336, nr. 4, blz. 2) werd opgenomen, wordt door de Tweede Kamer beheerd. In totaal is voor outplacement jaarlijks € 0,2 mln. beschikbaar. De uitgaven in 2009 beliepen € 0,130 mln en hadden betrekking op negen deelnemers.
Er is geen sprake van wijzigen van het totaal van de huidige meerjarencijfers. Wel is er een voorbehoud voor de schadeloosstelling Europarlementariërs. Vanaf de nieuwe zittingsperiode in het voorjaar van 2009 wordt de schadeloosstelling betaald door het Europarlement (en niet meer door de Tweede Kamer). Twee Europarlementariërs hebben aangegeven nog via de Tweede Kamer hun schadeloosstelling te willen ontvangen. De vrijval van de schadeloosstelling van de Europarlementariërs (ca € 2,0 mln) wordt aangewend voor het in oprichting zijnde Huis voor democratie en rechtsstaat. Dit is voorzien in 2015. Tot het moment van opening van het Huis wordt de onderuitputting aangewend voor aanpassingen in het gebouw voor het ontvangen van groepen jongeren.
2: Uitgaven t.b.v. leden en oud-leden Tweede Kamer alsmede leden van het Europees Parlement | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
---|---|---|---|---|---|---|
Verplichtingen | 32 916 | 34 023 | 34 023 | 33 514 | 33 514 | 33 514 |
Uitgaven | 32 916 | 34 023 | 34 023 | 33 514 | 33 514 | 33 514 |
1. schadeloosstelling | 21 401 | 21 404 | 21 404 | 21 404 | 21 404 | 21 404 |
2. pensioenen en wachtgelden | 9 029 | 10 133 | 10 133 | 9 624 | 9 624 | 9 624 |
3. schadeloosstelling Europarlementariërs | 2 486 | 2 486 | 2 486 | 2 486 | 2 486 | 2 486 |
Ontvangsten | 286 | 286 | 286 | 286 | 286 | 286 |
In onderstaand overzicht zijn als achtergrondinformatie de gerealiseerde uitgaven en gemiddelden van de artikelonderdelen 2.1, 2.2 en 2.3 opgenomen voor de jaren 2006–2009 en prognoses voor 2010 en 2011.
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. schadeloosstelling | 19 366 | 20 661 | 20 232 | 21 476 | 21 401 | 21 404 |
gemiddeld per lid TK | 129 | 138 | 135 | 143 | 143 | 143 |
2. pensioenen en wachtgelden. | 7 461 | 11 996 | 9 016 | 8 622 | 9 029 | 10 133 |
– totaal 1 en 2 | 26 827 | 32 657 | 29 248 | 30 098 | 30 430 | 31 537 |
gemiddeld per lid TK | 179 | 218 | 195 | 201 | 203 | 210 |
3. schadeloosstelling leden Europarlement | 2 296 | 2 362 | 2 429 | 1 4511 | Nvt | Nvt |
Gemiddeld per lid EP | 85 | 87 | 90 | 88 | Nvt | Nvt |
Vanaf de nieuwe zittingsperiode in het voorjaar van 2009 wordt de schadeloosstelling betaald door het Europarlement (en niet meer door de Tweede Kamer)
Artikel 3: Wetgeving en controle Tweede Kamer
Taak van de Tweede Kamer
Als volksvertegenwoordiging heeft de Tweede Kamer twee hoofdtaken: het controleren van de regering en (mede)wetgeving. Deze taken vloeien voort uit de grondwetsartikelen 50 (vertegenwoordiging van het gehele Nederlandse volk), 65 tot en met 72 (werkwijze), 81 tot en met 87 (wetgeving), 105 (begrotingen), 137 en 138 (grondwetsgeving) en enkele andere grondwets- en wetsartikelen.
De ambtelijke diensten
De ambtelijke organisatie van de Tweede Kamer heeft als missie het ondersteunen van het constitutioneel proces en wil dit verder versterken door middel van het bieden van een politiek neutrale, adequate en innovatieve ondersteuning van de Kamerleden in alle facetten van hun werk als volksvertegenwoordiger. De politieke prioriteit, zoals door de Kamer bepaald, is daarbij leidend voor de ambtelijke organisatie.
Het constitutioneel proces in de Tweede Kamer kenmerkt zich door een van jaar tot jaar toenemende complexiteit. Het aantal te behandelen onderwerpen neemt toe, de diepgang en omvang van de te beoordelen informatie wordt groter en de belangstelling vanuit de media en van de kant van belanghebbenden zorgen voor een toegenomen tijdsklem. Daarmee stijgt eveneens de druk op de Kamerleden en de ondersteunende functies (bijvoorbeeld door een toename van het aantal schriftelijke vragen en de stijging van andere commissieactiviteiten).
Gegeven de algemene doelstelling worden jaarlijks accenten gelegd. De speerpunten voor 2011 zijn:
1) Uitvoering aanbevelingen uit Parlementaire Zelfreflectie,
2) Modernisering audiovisuele faciliteiten en
3) Ombuigingen.
Deze speerpunten 2011 worden in paragraaf 4 nader toegelicht.
Bij gelegenheid van de Voorjaarsnota wordt artikel 3.1 verhoogd met € 1,2 mln in 2010 (eindejaarsmarge), € 4,0 mln in 2011 en € 4,0 mln in 2012 (Kasschuif ad € 8,0 mln in 2009). Daarnaast is er sprake van een reallocatie van artikel 3.1 naar artikel 3.3, 3.4 en 4.3. Deze reallocaties houden verband met verhoogde kosten voor het digitaliseren van de Kamerstukken (artikel 3.3), interne financiering van de Parlementaire Zelfreflectie (artikel 3.4) en de verhoogde bijdrage van Nederland aan een aantal internationale organisaties (artikel 4.3).
3: Wetgeving en controle Tweede Kamer | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
---|---|---|---|---|---|---|
Verplichtingen | 93 034 | 90 419 | 91 911 | 87 322 | 87 322 | 87 322 |
Uitgaven | 93 034 | 90 419 | 91 911 | 87 322 | 87 322 | 87 322 |
1. apparaat | 64 082 | 62 500 | 63 992 | 59 403 | 59 403 | 59 403 |
2. onderzoeksbudget | 2 126 | 1 091 | 1 091 | 1 091 | 1 091 | 1091 |
3. drukwerk | 3 000 | 3 000 | 3 000 | 3 000 | 3 000 | 3 000 |
4. fractiekosten | 23 396 | 23 398 | 23 398 | 23 398 | 23 398 | 23 398 |
5. uitzending leden | 430 | 430 | 430 | 430 | 430 | 430 |
Ontvangsten | 2 066 | 2 066 | 2 066 | 2 066 | 2 066 | 2 066 |
Voor het jaar 2011 wordt gekozen voor de volgende onderwerpen:
1) Uitvoering aanbevelingen uit Parlementaire Zelfreflectie,
2) Modernisering audiovisuele faciliteiten en
3) Ombuigingen.
De afgelopen jaren werden, ook in de keuze van de speerpunten, gekenmerkt door een optimalisering van de ondersteuning van leden door middel van (financiële) investeringen. Het MT meent dat, gelet op maatschappelijke ontwikkelingen, voor 2011 een koers moet worden gevaren waarbij de optimalisering van de ondersteuning van leden onverkort van kracht blijft, maar met een terughoudende instelling bij intensiveringen.
1) Uitvoering aanbevelingen uit Parlementaire Zelfreflectie
De uitvoering van de aanbevelingen uit het rapport en de besluitvorming hierover zullen ook in 2011 onverkort aandacht krijgen. Er is structureel, dus ook in 2011, geld beschikbaar voor de versterking van de ondersteuning van de fracties, met name gericht op de afhandeling van e-mails. Daarnaast is er aandacht voor het versterken van de onderzoeks- en controlefunctie van de Tweede Kamer. De Kamer heeft in dit verband bovendien de beschikking over een verruimd onderzoeksbudget waardoor het mogelijk is om zeer specialistische kennis die niet direct in de Kamer voorhanden is, eveneens voor dit doel in te zetten, Door met dit budget creatief om te gaan, worden de mogelijkheden van de Kamer vergroot.
De uitvoering van de toekomst- en onderzoeksagenda, een uitkomst uit de Parlementaire Zelfreflectie, zal in 2011 verder vorm krijgen. 2010 is het eerste jaar waarin gewerkt wordt met een agenda. In 2011 kunnen de eerste ervaringen worden verwerkt.
Evenals in vorige jaren zal ook in 2011 bijzondere aandacht worden besteed aan het wetgevingsproces en in het bijzonder aan de kwaliteit van de wetgeving. Niet alleen bij de indiening van amendementen en initiatiefvoorstellen maar ook bij de indiening van initiatiefnota’s kunnen leden worden ondersteund en begeleid (tot aan de stemming) door medewerkers van het Bureau. Deze juristen kunnen bovendien worden ingezet als de Kamer het instrument van de beknopte dan wel uitgebreide wetgevingsrapporten wil intensiveren.
2) Modernisering audiovisuele faciliteiten
De audiovisuele voorzieningen in de Tweede Kamer dateren uit de tijd van de oplevering van de nieuwbouw in 1992. Indien de Tweede Kamer in de toekomst het instrument «beeld en geluid» volledig wil blijven benutten, is een inhaalslag noodzakelijk, zo is gebleken uit een technische scan van de huidige audiovisuele infrastructuur en faciliteiten. De audiovisuele faciliteiten moeten bijdragen aan het toegankelijk maken van het parlement voor burgers en andere geïnteresseerde gebruikers en moeten de faciliteiten die ten dienste staan aan leden en fracties versterken.
Het Presidium is voornemens in 2011 te investeren in het ontsluiten van alle openbare vergaderzalen en daarbij uitzending via internet voor al deze zalen mogelijk maken. Eveneens zal worden geïnvesteerd in het installeren van videoconferencing.
In de bijlage vindt u de integrale notitie Audiovisuele faciliteiten.2
3) Ombuigingen
Na een Kamerbreed onderzoek in 2008 naar de doelmatigheid van de werkorganisatie is duidelijk geworden dat de Tweede Kamer een efficiënte organisatie is. Desondanks heeft het MT gerichte acties in gang gezet om doelmatige en efficiënte inzet van medewerkers te bevorderen met een daarop afgestemd beloningsbeleid, zonder de aandacht voor de motivatie, het werkplezier en het welzijn van de medewerkers te veronachtzamen.3 De ambtelijke organisatie werkt aan de realisatie van een personele taakstelling en gaat ervan uit dat deze voor 2011 is gerealiseerd. Tegelijkertijd is duidelijk dat de overheid financieel zware tijden in het vooruitzicht heeft. Of en in welke mate eventuele nieuwe ombuigingen de Kamerorganisatie en mogelijk de fracties zullen raken, is nog niet bekend. Toch is het zinvol om nu al te anticiperen op komende ontwikkelingen. Dit gebeurt langs twee lijnen. Ten eerste worden geen additionele financiële claims voorgesteld. Ten tweede toetst het MT bij iedere vacature of en onder welke voorwaarden deze vervuld wordt.
Naast de bovengenoemde speerpunten die specifiek zijn voor 2011 zijn er een aantal aandachtspunten met een zekere permanentheid. Het betreft de volgende zaken:
A) Vergroten transparantie parlementaire proces
De Kamer wil digitaal inzicht geven in het parlementaire proces vanuit haar rol als controleur en medewetgever, zowel voor Kamerleden als burgers. De informatie uit en over het proces moet objectief, betrouwbaar, volledig, actueel en toegankelijk zijn. Dit betekent dat ook in 2011 de informatiesystemen op projectmatige wijze verder worden ontwikkeld. Informatie moet duurzaam worden opgeslagen. De ontsluiting van en samenhang tussen de informatie in zowel tekst, beeld als geluid wordt met behulp van innovatieve technologieën verder gerealiseerd. In 2011 worden de presentatiesystemen, met name internet en intranet, verder ontwikkeld. De beschikbaarheid van informatie wordt geoptimaliseerd door effectieve gegevensuitwisseling. Bij de informatisering staat de aansluiting met de bedrijfsprocessen centraal.
B) IT-infrastructuur
Het op orde houden en continu vernieuwen van de IT-infrastructuur is een terugkerend aandachtspunt. De infrastructuur is voorwaardelijk voor een samenhangende informatievoorziening. Informatisering en Automatisering en de presentatie daarvan zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden.
C) EU-betrokkenheid
De verwachte inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon in 2010 zal tot een grotere rol voor nationale parlementen leiden (onder meer via de zogenaamde gele/oranje-kaartprocedure) en daarmee extra inzet vergen van de permanente vertegenwoordiging van de Staten-Generaal in Brussel en de ondersteuning van de commissies.
D) Duurzaamheid/Energiebesparing/Duurzaam inkopen
De Tweede Kamer heeft zich verbonden aan de rijksbrede doelstelling om in 2010 duurzaam in te kopen. Het Restaurantbedrijf biedt de bewoners en gasten van de Tweede Kamer de gelegenheid om iedere dag zo verantwoord mogelijk te eten. Op het gebied van energiebesparing worden nieuwe, energiezuinige technieken toegepast. In 2011 wordt deze lijn gecontinueerd. Duurzaamheid blijft een belangrijk thema.
E) De oprichting van het Huis voor democratie en rechtsstaat
De Tweede Kamer participeert in de oprichting van het Huis, waarbij de Kamer zowel inhoudelijk als met concrete producten betrokken is. Bij de Raming 2009 heeft de Kamer besloten tot een structurele bijdrage van de kant van de Tweede Kamer. De opening van het Huis is voorzien voor 2015.
Het is waarschijnlijk dat in 2011 geen volledig loon- en prijsbijstelling zal plaats vinden voor wat betreft de ambtelijke artikelonderdelen. Ook is er op dit moment nog geen zicht op rijksbrede ombuigingen, waaraan de Tweede Kamer mogelijk een bijdrage wil leveren.
In onderstaand overzicht zijn in meerjarig perspectief (2005–2009) de uitgaven per artikelonderdeel binnen dit artikel als totaal en als gemiddelde per Kamerzetel opgenomen.
Wetgeving en controle Tweede Kamer | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
---|---|---|---|---|---|
– apparaatskosten | 53 972 | 53 606 | 58 662 | 61 554 | 64 918 |
– onderzoeksbudget | 222 | 384 | 529 | 470 | 755 |
– drukwerk | 2 847 | 2 793 | 3 030 | 2 821 | 3 075 |
– fractiekosten | 17 347 | 18 933 | 23 057 | 21 746 | 22 186 |
– uitzending leden | 140 | 315 | 244 | 468 | 303 |
– enquêtes | |||||
totaal artikel 3 | 74 528 | 76 031 | 85 522 | 87 059 | 91 237 |
gemiddeld per zetel | 497 | 507 | 570 | 580 | 608 |
De volgende cijfers dienen in hun context te worden bezien. Wetsvoorstellen die met blanco verslag en als hamerstuk zijn behandeld, tellen bijvoorbeeld in dit overzicht even zwaar als wetsvoorstellen die voorwerp zijn (geweest) van uitvoerig voorbereidend onderzoek en dagenlange plenaire vergaderingen.
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
---|---|---|---|---|
Vergaderingen | ||||
Plenaire vergaderingen | 100 | 106 | 111 | 109 |
Commissievergaderingen | ||||
– openbaar | 714 | 829 | 1310 | 1 341 |
– besloten | 609 | 592 | 431 | 379 |
Spoeddebatten | 29 | 43 | 65 | 62 |
Overige vergaderingen | 5 321 | 7 569 | 8 568 | 8 668 |
Werkbezoeken commissies | ||||
Binnenland | 32 | 45 | 36 | 54 |
Buitenland | 23 | 15 | 35 | 17 |
Wetsvoorstellen, moties en vragen | ||||
Ingediende wetsvoorstellen | 269 | 214 | 285 | 184 |
– initiatiefwetsvoorstellen | 23 | 9 | 14 | 6 |
– rijksbegrotingen | 18 | 20 | 20 | 20 |
– fondsen | 8 | 7 | 8 | 8 |
– suppletoire begrotingen | 45 | 46 | 76 | 52 |
In stemming gebrachte wetsvoorstellen1 | 290 | 262 | 236 | 204 |
Ingediende moties | 1 170 | 1 968 | 2 543 | 2616 |
– aangenomen1 | 488 | 601 | 686 | 889 |
– verworpen1 | 432 | 993 | 1 334 | 1 213 |
– ingetrokken | 84 | 89 | 105 | 91 |
– aangehouden1 | 38 | 137 | 104 | 92 |
– gewijzigd | 74 | 111 | 212 | 212 |
– in behandeling1 | – | 3 | 0 | 0 |
– vervallen | 54 | 34 | 102 | 119 |
Schriftelijke vragen | 1 772 | 2 671 | 3 002 | 3 029 |
– beantwoord1 | 2 014 | 2 677 | 2 972 | 2 952 |
Mondelinge vragen | 92 | 113 | 134 | 135 |
Interpellaties | 5 | 4 | 8 | 12 |
Ingediende moties per fractie | Aantal | Schriftelijke vragen per fractie | Aantal |
---|---|---|---|
SP | 571 | SP | 742 |
VVD | 353 | CDA | 454 |
CDA | 318 | PVV | 390 |
PvdA | 296 | PvdA | 371 |
PVV | 292 | VVD | 367 |
GroenLinks | 260 | PvdD | 194 |
ChristenUnie | 160 | GroenLinks | 191 |
D66 | 143 | D66 | 146 |
PvdD | 127 | ChristenUnie | 68 |
SGP | 49 | Verdonk | 58 |
Verdonk | 47 | SGP | 48 |
Aangenomen amendementen | Verworpen amendementen | Ingetrokken amendementen | Overgenomen amendementen | |
---|---|---|---|---|
CDA | 64 | 13 | 12 | 0 |
PvdA | 60 | 8 | 10 | 0 |
SP | 15 | 102 | 22 | 0 |
VVD | 30 | 70 | 10 | 1 |
PVV | 5 | 6 | 4 | 0 |
GroenLinks | 3 | 39 | 7 | 0 |
ChristenUnie | 32 | 9 | 8 | 1 |
D66 | 6 | 20 | 4 | 0 |
SGP | 8 | 4 | 1 | 0 |
PvdD | 0 | 33 | 1 | 0 |
Verdonk | 0 | 0 | 0 | 0 |
Gevolmachtigde Minister van de Nederlandse Antillen | 0 | 0 | 0 | 0 |
Totaal | 223 | 304 | 79 | 2 |
Het bederft amendementen die in 2009 zijn ingediend. Daarbij zijn niet inbegrepen 293 amendementen die wel zijn ingediend maar vervallen zijn door een later amendement of anderszins.
De accenten in de bedrijfsvoering van de Tweede Kamer voor 2011 zijn in paragraaf 4 reeds toegelicht.
Artikel 4: Wetgeving en controle Eerste en Tweede Kamer
Het onder dit artikel opgenomen budget ten behoeve van wetgeving en controle Eerste en Tweede Kamer betreft de kosten van interparlementaire activiteiten.
Er is geen sprake van wijzigen van de huidige meerjarencijfers
4: Wetgeving en controle | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Eerste en Tweede Kamer | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
Verplichtingen | 1 541 | 1 541 | 1 541 | 1 541 | 1 541 | 1 541 |
Uitgaven | 1 541 | 1 541 | 1 541 | 1 541 | 1 541 | 1 541 |
3. interparlementaire betrekkingen | 1 541 | 1 541 | 1 541 | 1 541 | 1 541 | 1 541 |
Ontvangsten | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
De raming van artikelonderdeel 03. «interparlementaire betrekkingen» heeft betrekking op de volgende onderdelen:
– uitzending leden naar internationale organisaties,
– aandeel Nederland in de kosten van interparlementaire organen,
– contacten tussen de parlementen van het koninkrijk,
– ontvangst van buitenlandse parlementsleden en delegaties van internationale organisaties,
– de Nederlandse groep van de Interparlementaire Unie (IPU).
In onderstaand overzicht zijn in meerjarig perspectief (2005–2009) de uitgaven met betrekking tot dit artikel opgenomen. Voorts zijn, afgeleid hiervan, gemiddelden per Kamerzetel (van Eerste en Tweede Kamer) opgenomen. Met ingang van 2009 maken de apparaatskosten van de Griffie interparlementaire betrekkingen geen deel meer uit van het gezamenlijk artikel met de Eerste Kamer (artikel 4 «Wetgeving en controle Eerste en Tweede Kamer»). Deze uitgaven maken thans onderdeel uit van artikel 3 «Wetgeving en controle Tweede Kamer».
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
---|---|---|---|---|---|
totaal apparaat | 452 | 414 | 486 | 435 | |
gemiddeld per zetel (225) | 2 | 2 | 2 | 2 | |
Interparlementaire betrekkingen | 1 174 | 1 177 | 1 282 | 1 392 | 1 194 |
totaal artikel 4 | 1 626 | 1 591 | 1 768 | 1 827 | 1 194 |
gemiddeld per zetel (225) | 7 | 7 | 8 | 8 | 5 |
Artikel 2. Uitgaven ten behoeve van leden en oud-leden Tweede Kamer, alsmede leden van het Europees Parlement
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
---|---|---|---|---|---|---|
2: Uitgaven ten behoeve van leden enoud-leden Tweede Kamer, alsmede leden van het Europese Parlement | 32 916 | 34 023 | 34 023 | 33 514 | 33 514 | 33 514 |
Stand ontwerpbegroting 2011: | ||||||
2.1: schadeloosstelling | 21 401 | 21 404 | 21 404 | 21 404 | 21 404 | 21 404 |
2.2: pensioenen en wachtgelden | 9 029 | 10 133 | 10 133 | 9 624 | 9 624 | 9 624 |
2.3: schadeloosstelling Europarlementariërs | 2 486 | 2 486 | 2 486 | 2 486 | 2 486 | 2 486 |
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
---|---|---|---|---|---|---|
2: Uitgaven ten behoeve van leden en oud-leden Tweede Kamer | ||||||
Stand ontwerpbegroting 2010 | 286 | 286 | 286 | 286 | 286 | 286 |
Stand ontwerpbegroting 2011 | 286 | 286 | 286 | 286 | 286 | 286 |
Artikel 3. Wetgeving en controle Tweede Kamer
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
---|---|---|---|---|---|---|
3: Wetgeving en controle Tweede Kamer | ||||||
Stand ontwerpbegroting 2010: | 91 892 | 86 477 | 87 969 | 87 380 | 87 380 | 87 380 |
3.1: apparaat | 64 925 | 60 543 | 62 035 | 61 446 | 61 446 | 61 446 |
3.2: onderzoeksbudget | 2 126 | 1 091 | 1 091 | 1 091 | 1 091 | 1 091 |
3.3: drukwerk | 2 852 | 2 852 | 2 852 | 2 852 | 2 852 | 2 852 |
34: fractiekosten | 21 559 | 21 561 | 21 561 | 21 561 | 21 561 | 21 561 |
3.5: uitzending leden | 430 | 430 | 430 | 430 | 430 | 430 |
Nog niet opgenomen in een begrotingstuk: | ||||||
Artikelonderdeel 3.1: apparaat | ||||||
Eindejaarsmarge 2009 | 1 200 | |||||
Kasschuif uit 2009 | 4 000 | 4 000 | ||||
Diverse reallocaties | ||||||
3.1 reallocaties naar 3.1, 3.4 en 4.3 | – 2 043 | – 2 043 | – 2 043 | – 2 043 | – 2 043 | – 2 043 |
3.3 reallocatie van 3.1 | 148 | 148 | 148 | 148 | 148 | 148 |
3.4 reallocatie van 3.1 | 1 837 | 1 837 | 1 837 | 1 837 | 1 837 | 1 837 |
Stand ontwerp-begroting 2011: | 93 034 | 90 419 | 91 911 | 87 322 | 87 322 | 87 322 |
3.1: apparaat | 64 082 | 62 500 | 63 992 | 59 403 | 59 403 | 59 403 |
3.2: onderzoeksbudget | 2 126 | 1 091 | 1 091 | 1 091 | 1 091 | 1 091 |
3.3: drukwerk | 3 000 | 3 000 | 3 000 | 3 000 | 3 000 | 3 000 |
3.4: fractiekosten | 23 396 | 23 398 | 23 398 | 23 398 | 23 398 | 23 398 |
3.5: uitzending leden | 430 | 430 | 430 | 430 | 430 | 430 |
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
---|---|---|---|---|---|---|
3: Wetgeving en controle Tweede Kamer | ||||||
Stand ontwerpbegroting 2010 | 2 066 | 2 066 | 2 066 | 2 066 | 2 066 | 2 066 |
Stand ontwerpbegroting 2011 | 2 066 | 2 066 | 2 066 | 2 066 | 2 066 | 2 066 |
Artikel 4. Wetgeving en controle Eerste en Tweede Kamer
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
---|---|---|---|---|---|---|
4: Wetgeving en controle EK/TK 4.3: interparlementaire betrekkingen | ||||||
Stand ontwerpbegroting 2010 | 1 483 | 1 483 | 1 483 | 1 483 | 1 483 | 1 483 |
Nog niet opgenomen in een begrotingstuk: | ||||||
Reallocatie van 3.1 | 58 | 58 | 58 | 58 | 58 | 58 |
Stand ontwerp-begroting 2011 | 1 541 | 1 541 | 1 541 | 1 541 | 1 541 | 1 541 |
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
---|---|---|---|---|---|---|
4: Wetgeving en controle EK en TK | ||||||
Stand ontwerpbegroting 2010 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
Stand ontwerpbegroting 2011 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
Overzicht van de moties, alsook door het Presidium gedane toezeggingen in zowel de nota naar aanleiding van het Verslag als bij gelegenheid van de behandeling van de Raming van de Kamer voor 2010 (31 952).
Omschrijving van de moties/toezeggingen | Vindplaats | Status | Actor | |
---|---|---|---|---|
MOTIES | ||||
1 | Motie van het lid Brinkman c.s. Verzoekt het Presidium dienovereenkomstig de regels te wijzigen, waarbij als eerste stelregel alle fracties één fractielid mogen afvaardigen en als tweede stelregel de huidige regels betreffende de verdeling van delegatieleden gelden | TK 2008–2009, 31 952, nr. 11 | UITGEVOERD | Presidium |
TOEZEGGINGEN | ||||
1 | Het Presidium onderzoekt de mogelijkheden om meer faciliteiten (koffiecorner) aan de bezoekers aan te bieden en komt daarop terug bij de Kamer | NnavV 2008–2009, 31 952 | ONDERZOEK LOOPT, LOOPT SAMEN MET INVOER 4-STROMENBELEID | FD/RESTAURANT-BEDRIJF |
2 | Het Presidium informeert de Kamer over de mogelijkheid om begeleiding van bezoekers (consumptie e.d.) door fracties (mede) te financieren. | NnavV 2008–2009, 31 952 | Notitie aan Presidium volgt (dBV, F en P&O) | FEZ |
3 | De Kamer ontvangt in september 2009 een notitie van het Presidium over buitenlandse werkbezoeken naar aanleiding van de discussie tijdens het WGO op 22 juni jl. | NnavV 2008–2009, 31 952 | AFGEHANDELD | DCO’s |
4 | De Kamer ontvangt kort na de zomer 2009 een voorstel van het Presidium over de externe ondersteuning bij initiatiefwetsvoorstellen en -nota’s | NnavV 2008–2009, 31 952 | AFGEHANDELD | hGriffie |
5 | De Kamer ontvangt dit najaar een onderzoeksagenda | NnavV 2008–2009, 31 952 | AFGEHANDELD | hBOR |
6 | De Kamer ontvangt dit najaar van het Presidium een plan van aanpak inzake uitwerking van de aanbevelingen van de stuurgroep Parlementaire Zelfreflectie | NnavV 2008–2009, 31 952 | AFGEHANDELD | hFEZ |
7 | De mogelijkheden voor het openen van bijlagen uit Parlis op de PDA’s zal vanaf oktober 2009 beschikbaar zijn voor leden | NnavV 2008–2009, 31 952 | AFGEHANDELD | IP |