Ontvangen 18 november 2008
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel II, onderdeel A, komt artikel 10a als volgt te luiden:
Indien op grond van artikel 7.2 van de Wet milieubeheer een milieueffectrapport wordt opgesteld ten aanzien van een project als bedoeld in artikel 2, eerste lid, onder b:
a. kan in dat milieueffectrapport, in afwijking van artikel 7.10, eerste lid, onder b, onderdeel 2, van die wet, volstaan worden met een beschrijving van de voorgenomen activiteit en van de wijze waarop zij zal worden uitgevoerd;
b. zijn de artikelen 7.10, derde lid, 7.12, eerste tot en met derde lid, vierde lid, eerste volzin, vijfde en zesde lid, 7.13 tot en met 7.16, 7.20, eerste lid, 7.26 en 7.39 tot en met 7.43 van die wet niet van toepassing.
Het wetsontwerp maakt onderscheid tussen de m.e.r.-regeling voor de wegaanpassingsbesluiten en die voor tracébesluiten. In het voorgestelde artikel 3, tweede lid, onder a, van de Spoedwet wegverbreding wordt geregeld dat in het milieueffectrapport geen beschrijving van de redelijkerwijs in beschouwing te nemen alternatieven behoeft te bevatten. Een dergelijke bepaling ontbreekt in het voorgestelde artikel 10a van de Tracéwet.
Dit amendement schrapt het verplichte alternatievenonderzoek bij wijziging van hoofdwegen op grond van de Tracéwet.
Madlener