Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 januari 2009
Tijdens het overleg over het elektronisch patiëntendossier is door het lid Omtzigt (CDA) de casus aan de orde gesteld van een in het Medisch Spectrum Twente werkzame neuroloog die niet-bestaande diagnoses bij patiënten zou hebben gesteld, en desondanks door heeft kunnen werken in zijn hoedanigheid van arts. Deze kwestie dateert al van enige jaren terug. Tijdens dit overleg heb ik aangegeven dat ik wil onderzoeken hoe dit destijds precies gelopen is.
Omdat de IGZ in het verleden bij deze kwestie betrokken is geweest, heb ik IGZ verzocht om mij nadere informatie hierover te verstrekken en daarbij ook in te gaan op de rol van de IGZ en de destijds door IGZ genomen besluiten omtrent vervolgacties, zoals het nemen tuchtrechtelijke stappen. Met dit onderzoek komt ook de informatie beschikbaar die nodig is voor de Kamervragen gesteld door lid Uitslag (CDA).
Zodra de bevindingen van IGZ aan mij bekend worden gemaakt, zal ik de Kamer daarvan in kennis stellen. De resultaten zullen zoals het er nu naar uitziet medio februari beschikbaar kunnen zijn.