Ontvangen 18 april 2018
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel MM, wordt als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt «vijf» vervangen door «vier».
2. Het voorgestelde artikel 65a vervalt.
3. In het voorgestelde artikel 65b, eerste lid, vervalt «zodra het griffierecht is betaald».
II
Artikel I, onderdeel VV, wordt als volgt gewijzigd:
1. Het tweede onderdeel wordt als volgt gewijzigd:
a. In de aanhef wordt «zevende tot en met elfde lid» vervangen door «zesde tot en met tiende lid» en wordt «vier leden» vervangen door «drie leden».
b. Het voorgestelde derde lid vervalt.
c. In het voorgestelde vierde lid vervalt «, zodra het griffierecht is betaald».
2. In het derde onderdeel, aanhef, wordt «elfde lid» vervangen door «tiende lid».
Dit amendement strekt ertoe het voorstel voor het invoeren van een griffierecht van € 50 euro bij tuchtrechtprocedures voor BIG-geregistreerden te schrappen. Indiener vindt dat gezien de rol van het tuchtrecht – namelijk het verbeteren van de kwaliteit van de beroepspraktijk – een financiële drempel om tot deze kwaliteitsverbetering te komen niet gewenst is. Indiener is van mening dat het heffen van griffierecht een onwenselijke drempel is voor de toegang tot de tuchtrechter. Klachten die worden ingediend zijn vaak een uiting van onmacht omdat patiënten zich tekort gedaan voelen en gehoord willen worden. Hoe klein de klacht ook is, deze dient altijd serieus genomen te worden. Indiener is van mening dat door het instellen van de voorzittersbeslissing en het introduceren van tuchtrechtfunctionarissen bagatelklachten voorkomen worden die zich niet lenen voor het medisch tuchtrecht. Met dit amendement wordt het heffen van griffierecht voor de tuchtrechter niet ingevoerd.
Hijink