• Vraag 1

  Wat is uw oordeel over het bericht « Defensie bestolen in Afghanistan: tien containers gevuld met stenen landen op Vliegbasis Volkel»?1
  
  

  Het bericht is niet geheel juist. Het gaat in totaal om elf containers.
  

• Vraag 2

  Hoe kan het gebeuren dat tien van uw containers op Vliegbasis Volkel zijn geland met stenen, terwijl er eigenlijk defensiematerialen in hadden moeten zitten die terugkwamen van de missie in Afghanistan?
  
  

  Een Redeployment is een nationale verantwoordelijkheid. Defensie heeft voor de verplaatsing over weg en zee gebruik gemaakt van de diensten van een civiele vervoerder waarmee Defensie eerder zaken heeft gedaan. De containers zijn volgens de geldende procedures beladen, afgesloten en verzegeld. De KMAR heeft niet kunnen achterhalen op welke wijze de goederen zijn ontvreemd uit de containers.
  

• Vraag 3

  Wat voor defensiematerialen zijn precies ontvreemd?
  
  

  Deze containers waren beladen met tenten, onderdelen van tenten, heftrucks en een beperkte hoeveelheid compressors.
  

• Vraag 4

  Is het waar dat het onderzoek reeds is gesloten? Waarom geeft u zo snel op?
  
  

  Ja. De verzegeling van de containers was bij aankomst op het defensieonderdeel nog intact. Tevens is er geen braakschade geconstateerd. De KMAR heeft de toedracht van dit voorval onderzocht en daarbij niet kunnen achterhalen op welke wijze de ontvreemding is gebeurd. Inmiddels heeft de KMAR het onderzoek gesloten. Het materieel moet daarom als verloren worden beschouwd.
  

• Vraag 5

  Is dit een slechte 1 aprilgrap of zijn de verzegelde containers inderdaad leeggehaald en vervolgens gevuld met stenen?
  
  

  De verzegelde containers zijn inderdaad leeggehaald en vervolgens gevuld met stenen.
  

Kamervraag document nummer: kv-tk-2015Z04859

Volledige titel: Containers met stenen

Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20142015-1843

Volledige titel: Antwoord op vragen van de leden Jasper van Dijk en Van Bommel over containers met stenen