• Vraag 1

  Bent u bekend met het bericht «Commissie Cohen: geen ontslag ambtenaar om IS-tweet?»1
  
  

  Ja.
  

• Vraag 2

  In hoeverre deelt u de visie dat het advies van de commissie, onder leiding van Job Cohen, om de betreffende ambtenaar gewoon in dienst te houden, meer dan abject is?
  
  

  Voor de antwoorden op deze vragen verwijs ik naar mijn brief aan de Tweede Kamer van 31 maart 2015 met als kenmerk 631409 (Kamerstuk 34 000 VI, nr. 73).
  

• Vraag 3

  Ziet u in dat een persoon die zulke denkbeelden uitdraagt en werkt als projectleider van het Nationaal Cyber Security Centrum, en dus ook met staatsgeheimen, een gevaar voor de staatsveiligheid kan zijn?
  
  

  Zie antwoord vraag 2.

• Vraag 4

  Bent u bereid uw voornemen om de antisemitische ambtenaar te ontslaan, te handhaven en het advies van de adviescommissie naast u neer te leggen? Zo neen, waarom niet?
  
  

  Zie antwoord vraag 2.

• Vraag 5

  Kunt u aangeven wat de totale kosten zijn geweest die dit advies met zich mee heeft gebracht?
  
  

  Ik heb geen zicht op de kosten die zijn gemaakt door de onafhankelijke Adviescommissie Grondrechten en Functie-uitoefening Ambtenaren (AGFA).
  

Kamervraag document nummer: kv-tk-2015Z04572

Volledige titel: Het bericht dat een antisemitische ambtenaar niet ontslagen hoeft te worden vanwege een IS-tweet

Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20142015-1880

Volledige titel: Antwoord op vragen van het lid Van Klaveren over het bericht dat een antisemitische ambtenaar niet ontslagen hoeft te worden vanwege een IS-tweet