• Vraag 1

  Hebt u kennisgenomen van het bericht dat het Openbaar Ministerie (OM) geen toestemming heeft gegeven voor een huiszoeking terwijl de eigenaar, enkele uren na de diefstal, zijn gestolen iPad had weten te lokaliseren?1
  
  

  Ja.
  

• Vraag 2

  Deelt u de mening dat het aannemelijk is dat het OM geen toestemming geeft enkel op aanwijzen van een door burgers aangewezen locatie terwijl door middel van een applicatie in dit geval exact kan worden aangegeven waar de gestolen iPad zich bevond? Zijn er formele belemmeringen om in een dergelijk geval wél toestemming voor een huiszoeking te geven? Zo ja, welke?
  
  

  De wet stelt zware eisen aan het inzetten van het ingrijpende dwangmiddel van doorzoeking van een woning, waaronder de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. Ik verwijs verder naar mijn antwoorden op de vragen van het lid Gesthuizen van uw Kamer (ingezonden 15 maart 2012, kenmerk 2012Z05243, zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 2356).
  

• Vraag 3

  Kunt u aangeven waarom de informatie, via een «app» verkregen, te weinig objectief zou zijn?
  
  

  Zie antwoord vraag 2.

• Vraag 4

  Maken politie en OM naar uw mening optimaal gebruik van de beschikbare technieken? Zo ja, hoe verhoudt dit uitgangspunt zich tot de geschetste gang van zaken?
  
  

  Ik heb geen aanleiding te veronderstellen dat zij dat in dergelijke gevallen niet doen. Ik verwijs verder naar mijn bovengenoemde antwoorden op de vragen van het lid Gesthuizen van uw Kamer.
  

• Vraag 5

  Bent u voornemens maatregelen te nemen en er aldus voor te zorgen dat er in een toekomstig en vergelijkbaar geval wel toestemming voor een huiszoeking wordt gegeven?
  
  

  Zie antwoord vraag 2.

• Mededeling - 5 april 2012

  Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het leden Hennis-Plasschaert en Van der Steur (beiden VVD) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over het bericht «Frustratie na «vondst» gestolen iPad» (ingezonden 16 maart 2012) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Kamervraag document nummer: kv-tk-2012Z05324

Volledige titel: Het bericht"Frustratie na 'vondst' gestolen iPad"

Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20112012-2357

Volledige titel: Antwoord vragen Hennis-Plasschaert en Van der Steur over het bericht "frustratie na 'vondst'gestolen ipad"