| Ingediend | 26 augustus 2011 |
|---|---|
| Beantwoord | 21 oktober 2011 (na 56 dagen) |
| Indieners | Jhim van Bemmel (PVV), André Elissen (PVV) |
| Beantwoord door | Maxime Verhagen (minister economische zaken, viceminister-president ) (CDA) |
| Onderwerpen | economie ict openbare orde en veiligheid organisatie en beleid |
| Bron vraag | https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2011Z16469.html |
| Bron antwoord | https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20112012-361.html |
Ja.
De supercookies worden in het artikel omschreven als cookies die in staat zijn om zichzelf na verwijdering door de computergebruiker, opnieuw te installeren op een computer. Hierop is artikel 4.1 van het Besluit universele dienstverlening eindgebruikersbelangen van toepassing. Hierin wordt kort gezegd geregeld dat een ieder die (onder andere) cookies wenst op te slaan op de computer van een gebruiker, voorafgaand aan die handeling de gebruiker op een duidelijke wijze dient te informeren over de doeleinden ervan en op voldoende kenbare wijze gelegenheid dient te bieden de desbetreffende handeling te weigeren. Het verwijderen van geplaatste cookies kan gezien worden als weigering van de plaatsing van deze cookies. Het is aan OPTA, als toezichthouder, om in concrete gevallen te oordelen of deze wijze van gebruik van cookies in strijd is met artikel 4.1 van het Besluit universele dienstverlening en eindgebruikersbelangen.
Computervredebreuk is omschreven in artikel 138ab van het Wetboek van Strafrecht. Vereist is dat opzettelijk en wederrechtelijk wordt binnengedrongen in een geautomatiseerd werk of in een deel daarvan. Van binnendringen is in ieder geval sprake door het doorbreken van een beveiliging, door een technische ingreep, met behulp van: valse signalen of een valse sleutel, of door het aannemen van een valse hoedanigheid. In hoeverre er in het beschreven geval
van de zelfherstellende supercookies sprake is van computervredebreuk hangt nauw samen met de technische opzet en werking van de betreffende supercookies en de vraag of deze met zich meebrengen dat er sprake is van wederrechtelijk binnendringen als vereist voor computervredebreuk. Het definitieve oordeel hierover is aan een rechter in een strafzaak.
Zie antwoord vraag 2.
Hierbij deel ik u mee, mede namens de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, dat de schriftelijke vragen van de leden Van Bemmel en Elissen (PVV) over de berichtgeving betreffende supercookies (ingezonden 26 augustus 2011), niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord. De reden van uitstel is dat de beantwoording de nodige interdepartementale afstemming behoeft. Ik verwacht de betreffende vragen zo spoedig mogelijk te kunnen beantwoorden.