• Vraag 1

  Wat is uw reactie op het bericht «Justitie wilde schandaal afkopen»?1
  
  

  De strekking van het artikel is onjuist. De advocaat van betrokkene heeft, blijkens berichtgeving van omroep Brabant, aangegeven dat van zwijggeld geen sprake is.2 Wel is de ouders van Denise een schadevergoeding aangeboden. De aangeboden schadevergoeding is geen geld om te zwijgen, maar om, door de familie geleden schade te vergoeden.
  Zoals gebruikelijk bij betaling van een buitengerechtelijke schadevergoeding, ligt daaraan een overeenkomst of verklaring van finale kwijting ten grondslag. Het is gebruikelijk dat in een dergelijke overeenkomst of verklaring wordt vastgelegd dat er niet meer zal worden geprocedeerd en dat de zaak derhalve juridisch als beëindigd kan worden beschouwd. Verder is het tevens goed gebruik af te spreken dat over de hoogte van het overeengekomen bedrag geen mededelingen aan derden worden gedaan, tenzij daartoe een wettelijk verplichting bestaat. Hierover hebben contacten met de ouders van Denise Schouten plaatsgevonden.
  Over de betaling van schadevergoeding u overigens geen overeenstemming bereikt.
  

• Vraag 2

  Is het waar dat Justitie heeft geprobeerd de ouders van de mogelijk vermoorde D. S. te laten zwijgen over het schandaal rond het bij het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) verdwenen hart van hun dochter door hen in ruil voor geheimhouding geld te bieden? Zo ja, is het gebruikelijk mensen geld aan te bieden in ruil voor geheimhouding over mogelijke misstanden of blunders? Is dit vaker gebeurd? Zo ja, hoe vaak? Zo nee, wat is volgens u de gang van zaken geweest in het aanbod van Justitie, dat door de ouders als zwijggeld werd opgevat?
  
  

  Zie antwoord vraag 1.

• Vraag 3

  Heeft u er begrip voor dat de ouders exact willen weten wat er is gebeurd? Op welke wijze kunt u hen in hun wens zoveel mogelijk tegemoet komen?
  
  

  Ik heb er alle begrip voor dat ouders precies willen weten wat er is gebeurd. Mede om die reden heeft de Rijksrecherche een onderzoek naar de gang van zaken ingesteld. Over de resultaten heeft de toenmalige minister van Justitie u geïnformeerd bij brief van 14 mei 2009 (TK 31 700 VI Vaststelling van de begrotingsstaten van het ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2009, nr. 123).
  

Kamervraag document nummer: kv-tk-2011Z10224

Volledige titel: Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de minister en staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het bericht dat Justitie geld heeft geboden om een schandaal bij het Nederlands Forensisch Instituut te verzwijgen (ingezonden 18 mei 2011).

Kamerantwoord document nummer: ah-tk-20102011-2719

Volledige titel: Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de minister en staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het bericht dat Justitie geld heeft geboden om een schandaal bij het Nederlands Forensisch Instituut te verzwijgen (ingezonden 18 mei 2011).