Ontvangen 3 oktober 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I.2 wordt na onderdeel N een onderdeel ingevoegd, luidende:
Na
In artikel 317, derde lid, wordt na de eerste volzin een volzin ingevoegd, die luidt: Vereist de wet voor een besluit tot statutenwijziging de instemming van alle aandeelhouders of bepaalde aandeelhouders, dan geldt dit ook voor het besluit tot fusie.
II
Artikel I.2, onderdeel Q, komt als volgt te luiden:
Q
Artikel 330, tweede lid, wordt als volgt gewijzigd:
1. De eerste volzin komt te luiden: Zijn er aandelen van een bepaalde soort of aanduiding, dan is er naast het besluit tot fusie van de algemene vergadering vereist een voorafgaand of gelijktijdig goedkeurend besluit van elke groep houders van aandelen van een zelfde soort of aanduiding aan wier rechten de fusie afbreuk doet.
2. Na de eerste volzin (nieuw) worden twee volzinnen ingevoegd, luidende: Artikel 231 lid 4 is niet van toepassing ten aanzien van een besluit tot fusie. Artikel 226 lid 2 is niet van toepassing ten aanzien van een fusie als bedoeld in artikel 333h.
III
In artikel I.2 wordt na onderdeel Sb een onderdeel ingevoegd, luidende:
Sc
In artikel 334m, derde lid, wordt na de eerste volzin een volzin ingevoegd, luidende: Vereist de wet voor een besluit tot statutenwijziging de instemming van alle aandeelhouders of bepaalde aandeelhouders, dan geldt dit ook voor het besluit tot splitsing.
IV
Artikel I.2, onderdeel V, komt als volgt te luiden:
V
Artikel 334ee, tweede lid, wordt als volgt gewijzigd:
1. De eerste volzin komt te luiden: Zijn er aandelen van een bepaalde soort of aanduiding, dan is er naast het besluit tot splitsing van de algemene vergadering vereist een voorafgaand of gelijktijdig goedkeurend besluit van elke groep houders van aandelen van een zelfde soort of aanduiding aan wier rechten de splitsing afbreuk doet.
2. Na de eerste volzin (nieuw) wordt een zin ingevoegd die luidt: Artikel 231 lid 4 is niet van toepassing ten aanzien van een besluit tot splitsing.
Dit amendement dient ertoe om duidelijkheid te verschaffen over de eisen waaraan een besluit tot fusie of splitsing dient te voldoen. In de artikelen 195 lid 3, 216 lid 8, 226 lid 2, 228 leden 4 en 5, 242 lid 1, 252 lid 1, en 253 van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek worden verzwaarde eisen gesteld aan een besluit tot statutenwijziging indien daarbij afbreuk wordt gedaan aan bestaande winstrechten of stemrechten. Deze houden in dat instemming van alle aandeelhouders is vereist, dan wel van de individuele aandeelhouders aan wier rechten afbreuk wordt gedaan. Het is helder dat een fusie geen instrument mag zijn om een statutenwijziging te bewerkstelligen waardoor de beperkingen die de wet stelt ten aanzien van een besluit tot statutenwijziging in het kader van een fusie kunnen worden omzeild. Bedacht moet worden dat de BV ook zelf verkrijgende vennootschap kan zijn. Hiertoe worden de genoemde bepalingen van overeenkomstige toepassing verklaard op een besluit tot fusie respectievelijk splitsing. Aangezien aan een fusie waarbij de verkrijgende vennootschap een buitenlandse vennootschap is, inherent is dat de plaats van vergadering zal liggen in het buitenland, moet ten aanzien van deze fusies artikel 226 lid 2 buiten toepassing worden verklaard. Hierin voorziet de derde slotzin die wordt toegevoegd aan artikel 330 lid 2. De aandeelhouder die zich met de fusie en de gevolgen daarvan niet kan verenigen is voldoende beschermd doordat hij van het uittreedrecht van artikel 333h gebruik kan maken. De slotzin van artikel 317 lid 3 en 334m lid 3 laat overigens toe dat bij statuten een afwijkende regeling kan worden gegeven ten aanzien van een besluit tot fusie respectievelijk splitsing. Aanpassing van deze regeling is met het oog op de gewenste flexibiliteit niet wenselijk.
Op grond van artikel 330 lid 2 en 334ee lid 2 is een groepsbesluit vereist van de houders van aandelen van bepaalde soort of aanduiding aan wier rechten in het kader van de fusie/splitsing afbreuk wordt gedaan. De onderdelen II, subonderdeel 2, en IV, subonderdeel 2, strekken ertoe om de mogelijke onduidelijkheid weg te nemen dat naast dit groepsbesluit nog eenzelfde groepsbesluit door diezelfde aandeelhouders op grond van artikel 231 lid 4 vereist zou zijn. Door dit amendement wordt de onzekerheid weggenomen door te bepalen dat artikel 231 lid 4 op het besluit tot fusie niet van toepassing is. Het wetsvoorstel introduceert naast aandelen van een bepaalde soort, in tal van bepalingen ook aandelen met een bepaalde aanduiding, waaraan bijzondere rechten kunnen worden verbonden. Artikel 330/334ee lid 2 was nog niet op deze nieuwe terminologie aangepast. Dit amendement voorziet hierin door ook deze categorie aandeelhouders in het tweede lid van 330/334ee te vermelden.
Van der Steur
Van Toorenburg