Ontvangen 29 november 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel 1:1 vervalt onderdeel q.
II
Artikel 1:7 wordt als volgt gewijzigd:
1. Aan het eerste lid, onderdeel b, wordt toegevoegd: of.
2. In het eerste lid vervalt onderdeel c.
3. In het tweede lid vervalt: of beroep tegen de observatiemaatregel, bedoeld in artikel 7A:7,.
III
Artikel 2:1 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het derde lid wordt «machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel, observatiemaatregel of zorgmachtiging» vervangen door: machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel of zorgmachtiging.
2. In het zevende lid vervalt: observatiemaatregel,.
IV
In artikel 3:1 vervalt de aanduiding «1.» alsmede het tweede lid.
V
In artikel 3:2, tweede lid, vervalt onderdeel j.
VI
In artikel 5:4, eerste lid, onderdeel b, vervalt: observatiemaatregel,.
VII
In artikel 7:1, vierde lid, vervalt: observatiemaatregel.
VIII
Hoofdstuk 7A vervalt.
IX
In de aanduiding van hoofdstuk 8 vervalt: observatiemaatregel,.
X
In de aanduiding van hoofdstuk 8, paragraaf 1, vervalt: observatiemaatregel,.
XI
Artikel 8:1 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het tweede lid vervalt: of de observatiemaatregel.
2. In het vierde lid vervalt: de observatiemaatregel,.
3. In het vijfde lid vervalt: de observatiemaatregel,.
XII
In het opschrift van hoofdstuk 8, paragraaf 2, vervalt: observatiemaatregel,.
XIII
Artikel 8:3 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid vervalt: de observatiemaatregel,.
2. In het tweede lid vervalt: observatiemaatregel,.
XIV
Artikel 8:4 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid, onderdeel m, vervalt:, 7A:1.
2. In het eerste lid, onderdeel n, vervalt: observatiemaatregel,.
3. In het eerste lid vervalt onderdeel o.
XV
In artikel 8:7 vervalt het tweede lid.
XVI
In artikel 8:10 vervalt: observatiemaatregel,.
XVII
Artikel 8:16 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt «zorg op grond van een crisismaatregel, machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel of zorgmachtiging, dan wel de uitvoering van het onderzoek op grond van de observatiemaatregel» vervangen door: zorg op grond van een crisismaatregel of machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel of zorgmachtiging.
2. In het derde lid wordt «een crisismaatregel, machtiging tot voorzetting van de crisismaatregel of zorgmachtiging» vervangen door: een crisismaatregel of machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel of zorgmachtiging.
XVIII
Artikel 8:18 wordt als volgt gewijzigd:
1. Het tweede lid vervalt.
2. Het vijfde lid vervalt.
3. In het negende lid wordt «een crisismaatregel, machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel of zorgmachtiging, dan wel tot beëindiging van het onderzoek op grond van een observatiemaatregel» vervangen door: een crisismaatregel of machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel of zorgmachtiging.
4. In het twaalfde lid vervalt onderdeel c.
5. In het veertiende lid vervalt: observatiemaatregel,.
XIX
In artikel 8:23 vervalt onderdeel d.
XX
Artikel 8:24 wordt als volgt gewijzigd:
1. Onderdeel k vervalt.
2. Onderdeel l vervalt.
XXI
In artikel 10:12, eerste lid, vervalt «, observatiemaatregel,», «dan wel artikel 7A:1, vierde lid,» alsmede: dan wel artikel 7A, vierde lid,.
XXII
Artikel 11:1 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid, onderdeel b, vervalt: observatiemaatregel,.
2. In het eerste lid, onderdeel c, vervalt: observatiemaatregel,.
3. In het eerste lid, onderdeel d, vervalt: observatiemaatregel,.
XXIII
Artikel 13:4 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid vervalt onderdeel g.
2. In het eerste lid vervalt onderdeel h.
XXIV
In artikel 13:5, eerste lid, vervalt «observatiemaatregel,» alsmede: 7A:1, vierde lid,.
XXV
In artikel 14:17, onderdeel B, vervalt in artikel 39e, zesde lid: , 7A:5.
Dit amendement haalt de observatiemaatregel uit de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg omdat de indiener deze strijdig acht met de behandeldoelstelling van de wet en omdat de maatregel onvoldoende rechtsbescherming biedt aan mensen.
De Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg beoogt met goede waarborgen van rechtsbescherming mensen verplichte zorg op te leggen wanneer zij een gevaar voor zichzelf of voor de samenleving zijn. Het op basis van een «ernstig vermoeden» van gevaar iemand in observatie nemen om in die periode vast te stellen of hij/zij voldoet aan criteria voor een zorgmachtiging, vindt de indiener slecht objectiveerbaar.
Daarnaast vindt indiener dat de maatregel in de praktijk geen oplossing zal bieden voor de problemen die mensen hebben omdat ze tijdens de observatie geen behandeling krijgen, terwijl deze wel nodig is of kan zijn.
De observatiemaatregel lijkt ingegeven vanuit het vraagstuk van de openbare orde, terwijl de wet gaat om een goede behandeling van mensen gekoppeld aan een goede rechtsbescherming. Daarbij beoogt de wet gedwongen zorg als ultimum remedium in te zetten en dit karakter heeft de observatiemaatregel – waarbij enkel bezwaar achteraf mogelijk is – niet. Indiener vindt het instellen van een crisismaatregel en een zorgmachtiging een beter en meer proportioneel alternatief om mensen snel in zorg te krijgen.
Leijten