Open Kamerbeta
Kamerstuk 32045-17

Amendement van het lid Van der Steur over het uitgangspunt dat raadsheren van de Hoge Raad die een beslissing hebben genomen over het eerder ingestelde cassatieberoep, niet beslissen op een herzieningsaanvraag t.a.v. die strafzaak

Dossier: Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met een hervorming van de regeling betreffende herziening ten voordele van de gewezen verdachte (Wet hervorming herziening ten voordele)
Gepubliceerd: 13 december 2011
Indiener(s): Ard van der Steur (VVD)
Onderwerpen: recht strafrecht
Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32045-17.html
ID: 32045-17

Nr. 17 AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER STEUR

Ontvangen 13 december 2011

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

In artikel I wordt na artikel 464 een artikel ingevoegd, luidende:

Artikel 464a

In gevallen waarin de Hoge Raad beslist op een herzieningsaanvraag die betrekking heeft op een uitspraak waartegen beroep in cassatie als bedoeld in de Derde Titel van het Derde Boek is ingesteld, is hij samengesteld uit raadsheren die niet op het beroep in cassatie hebben beslist.

Toelichting

Uitgangspunt is dat raadsheren van de Hoge Raad die een beslissing hebben genomen over het eerder ingestelde cassatieberoep, niet ook beslissen op een herzieningsaanvraag die later in dezelfde, inmiddels afgesloten, strafzaak wordt ingediend. Dit amendement heeft tot doel dit uitgangspunt in de wet neer te leggen.

Van der Steur