Kamerstuk 32044-17

Amendement van de leden Van der Steur en Van der Staaij over het uitgangspunt dat raadsheren van de Hoge Raad die een beslissing hebben genomen over het eerder ingestelde cassatieberoep, niet beslissen op een herzieningsaanvraag t.a.v. die strafzaak

Dossier: Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met de invoering van een regeling betreffende herziening ten nadele van de gewezen verdachte (Wet herziening ten nadele)

Gepubliceerd: 14 december 2011
Indiener(s): Ard van der Steur (VVD), Kees van der Staaij (SGP)
Onderwerpen: recht strafrecht
Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32044-17.html
ID: 32044-17

100,0 %
0,0 %

CDA

D66

PVV

PvdA

VVD

GL

SP

SGP

PvdD

CU


Nr. 17 AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN DER STEUR EN VAN DER STAAIJ

Ontvangen 14 december 2011

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

In artikel I, onderdeel D, wordt aan artikel 482b een lid toegevoegd, luidende:

  • 6. Artikel 464a is van overeenkomstige toepassing.

Toelichting

Uitgangspunt is dat raadsheren van de Hoge Raad die een beslissing hebben genomen over het eerder ingestelde cassatieberoep, niet ook beslissen op een herzieningsaanvraag die later in dezelfde, inmiddels afgesloten, strafzaak wordt ingediend. Dit amendement heeft tot doel dit uitgangspunt ook voor de procedure van herziening ten nadele in de wet neer te leggen.

Van der Steur

Van der Staaij