Kamerstuk 32016-17

Amendement van het lid Vietsch ter vervanging van nr. 12 over het schrappen van de verplichting van de architect om een oprdrachtgever te informeren over zijn rechten en plichten jegens een derde die het werk heeft ontworpen

Dossier: Wijziging van de Wet op de architectentitel (beroepservaring, bij- en nascholingsregeling voor stedenbouwkundigen, tuin- en landschapsarchitecten en interieurarchitecten, wijzigingen in verband met de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen, alsmede enige andere wijzigingen)


42,7 %
57,3 %

Verdonk

PVV

SP

CDA

PvdA

SGP

GL

VVD

D66

CU

PvdD


32 016
Wijziging van de Wet op de architectentitel (beroepservaring, bij- en nascholingsregeling voor stedenbouwkundigen, tuin- en landschapsarchitecten en interieurarchitecten, wijzigingen in verband met de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen, alsmede enige andere wijzigingen)

nr. 17
AMENDEMENT VAN HET LID VIETSCH TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 121

Ontvangen 4 februari 2010

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

In artikel I, onderdeel BB, wordt in artikel 27aa «, diens rechten» vervangen door «en diens rechten» en vervalt de zinsnede «, alsmede over diens rechten en plichten jegens een derde, ingeval die derde het werk heeft ontworpen waarop de offerte betrekking heeft of werkzaamheden heeft gestaakt die blijkens de offerte dienen te worden hervat».

Toelichting

De melding aan derden kan leiden tot een besmetverklaring van een project. Het is dus beroepsbescherming in plaats van titelbescherming. Het is een gedragsregel die volgens de Raad van State niet in deze wet thuis hoort.

Bovendien kan deze melding in strijd zijn met de belangen en de wensen van de opdrachtgever. In het kader van auteursrechten kan de opdrachtgever de plicht hebben om aan de architect van een gebouw aan te geven dat het gebouw verbouwd gaat worden.

Vietsch


XNoot
1

Vervanging in verband met wijziging van de ondertekening.