Bent u bekend met het artikel «Groter brandgevaar bij flexwoningen en verduurzaming, vrees voor dodelijke slachtoffers»?1
Vraag 2
Bent u bekend met het rapport van het Nederlands Instituut Publieke Veiligheid (NIPV), waarnaar verwezen wordt in dit artikel?2
Vraag 3
Wat is uw reactie op de berichtgeving dat flexwoningen een groter brandveiligheidsrisico hebben?
Vraag 4
In eerdere beantwoording van Kamervragen over flexwoningen3 stelde u dat flexwoningen niet minder veilig zijn dan andere type woningen. Staat u daar nog steeds achter?
Vraag 5
In deze beantwoording gaf u ook aan geen zorgen te hebben over brandgevaarlijke containerwoningen, kunt u een overzicht geven hoeveel woningbranden er de afgelopen jaren hebben plaatsgevonden in flexwoningen?
Vraag 6
Wie is er verantwoordelijk voor de schade als er brand ontstaat als resultaat van ontwerpfouten?
Vraag 7
Welk gezag moet erop toezien dat flexwoningen veilig worden gebouwd?
Vraag 8
Waar kunnen bewoners van flexwoningen terecht als zij twijfels hebben over de veiligheid van hun woning?
Vraag 9
Vindt u het bouwbesluit voor tijdelijke bouwwerken nog steeds toereikend?
Vraag 10
Bent u bereid de vergunningverlening van flexwoningen voorlopig onder het bouwbesluit voor nieuwbouw te laten vallen zodat er meer controle kan plaatsvinden?
Vraag 11
Welke stappen gaat u zetten om de veiligheid van bewoners van deze woningen te garanderen?
Vraag 12
Acht u het wenselijk om de inzet op flexwoningen nu tijdelijk te staken totdat er meer onderzoek is gedaan naar de brandveiligheid van deze woningen?
Vraag 13
Op welke termijn kunt u de bouwregelgeving voor flexwoningen aanpassen?
Vraag 14
Zijn gemeente en brandweerkorpsen voldoende bekend met de nieuwe risico’s van woningbranden bij flexwoningen?
Vraag 15
Kunt u de vragen apart beantwoorden en niet clusteren?
Kamervraag document nummer: kv-tk-2024Z07751
Volledige titel: Het bericht ‘Groter brandgevaar bij flexwoningen en verduurzaming, vrees voor dodelijke slachtoffers’